一天大家在团队中讨论“未知图片垂直居中”的问题，突发奇想用vertical-align:middle这个属性来实现，于是抽了时间做了下面这个不成熟的例子：

CSS:

 div{
  width:140px;
  height:140px;
  text-indent:-8px;
  text-align:center;
  line-height:138px;
  background:red;
  font-size:12px;
  *font-size:120px;
  *text-indent:-60px;
}
img{
  width:100px;
  height:100px;
  vertical-align:middle;
}

HTML:

< div>& nbsp;<img src="ipodclassics.jpg" alt="iPod classic" />

初衷是不想用position来做,毕竟 大量的图片显示浏览器在渲染的时候会消耗 较多的资源。

缺点是 输出了 无意义的nbsp;, 而且font-size和font-indentd的计算公式不是很简单(所以以上的数字都是凑的^_^).

后来小马见了这个思路，用了点时间升级了代码,用:after输出代替了无趣nbsp ,代码见下。

CSS:

 .tb-p-c{
  display: block;
  width:140px;
  height:140px;
  line-height:140px;
  text-align:center;
  *font-size:123px;
}
.tb-p-c img{
  vertical-align:middle;
}
.tb-p-c:after {
  content: ".";
  visibility: hidden;
  font-size: 12px;
  margin-left: -5px;
}

HTML:

<a class="tb-p-c"><img src="jishi070912_2.jpg" /></a>

这样子，恼人的nbsp消失了。大家对vertical-align:middle的渲染方式有了更进一步的了解了。还让很多同志发现了after这个伪类还可以用来hack.

结果圆心又给CSS升了次级：

CSS:

 .tb-p-c{
  display: table-cell;
  vertical-align:middle;
  width:140px;
  height:140px;
  text-align:center;
  *display: block;
  *font-size: 122px;
  background:red;
}
.tb-p-c img {
  vertical-align:middle;
}

这是第三次的升级，由于时间关系，没有测试上面的代码，原因是利用了display来渲染，感觉上还是会让浏览器多次渲染，所以偶没测试 。
这次探讨给了我们很多很多的收获，相信如果有大家的参与，会有更多方式和我们没发现的观点。大伙别小气，多发表回复，一起提高。