结合 一叶千鸟对信息架构的讲解 ，谈谈自己的看法。
我是学信息专业毕业的，考过信息架构师，但是好像和工作中的了解还是有点区别，就此拿出项目实例和大家分享讨论一下；
一、概念
web上面很多，广而告知的有几个：
- 信息架构 (information architecture) [名词]
什么是「信息」？
信息，数据与知识。
数据是事实和数据......知识世人脑中的东西......信息正好处在数据和知识之间的混乱地带。
因此，信息架构的工作在本质上就是将一些数据转化为让人看了或是接触了就可以转化为知识的东西，或者是将某种知识化为数据，让知识可以传递，再利用，或是两者都兼具的设计过程。
而架构呢？简单的说，它包含三件工作：
- 架构设计 (Structruing) --首先他必须决定网站中信息的单元 (atom) 的大小 (或是称为粗细程度, granularity)，并决定这些单元之间的关系。
- 决定组织方式 (Organization) -- 将这些组件组合成有意义的，具有特色的类别。有时又称为逻辑分类。
- 归类（Labeling) -- 给这些你所产生出来的每一个类别一个合适的名称。
- 信息架构
即信息组织的方式结构，在网站里，信息架构是一个站点对内容进行分类，并且建立交互来导航这些内容的设计。
一个有效的信息架构可以让人们按照逻辑直观的，毫无阻碍的一步步地接近他们需要的信息。而设计网站信息的分类，页面的位置，并且协助设计师和程序员完成系统，建立这个有效的信息架构的人，就是信息架构师。
大多数人只有在找不到他们所需的信息，或者在寻找信息时出现困惑了，才会注意到信息架构的存在。（这意味着你在使用一个设计良好的系统时，感觉不到阻碍，也就不会注意到信息架构的存在）
二、信息架构设计的思考方式
- 自上而下，在定义网站的整体结构前，先广泛了解商业意图和用户需求，最后来才考虑具体内容之间的关联。
- 自下而上，先理解内容的联系，通过遍历，剧情设计等手段，让该系统能够满足特殊用户的需求，然后才考虑更高层次的结构需要支持这些需求。
在一个完整的项目实施过程中中，这两种方式都很重要，忽略前者，网站内容组织可以很好，但是并不一定符合用户需求，忽略后者，用户可以容易找到他们需要的东西，但是很难有机会接触到相关的内容。
